де Сад Маркиз: 120 дней Содома, или Школа разврата

Возможны спойлеры. В 120 дней содома не 120 дней… А всего лишь тридцать, и совсем не с них начинается книга. Автор делает очень большое вступление, почти в сто страниц, рассказывая краткую и сухую предысторию, объясняя правила этой «игры» и дважды знакомит со всеми персонажами. А их в книге очень много, и даже на последних страницах отличить прочих лиц от четырех центральных невозможно. Книгу выставляют как очень мерзким литературным плодом Маркиза де Сада. Да, там были неприятные моменты, но не такой крайней степени, что становится плохо. В нынешних книгах встречаются сценки похуже, чем здесь, к тому же многие из них повторяются раз по десять на протяжение книги, и разнообразного списка различных изощрений мы не получаем. Я ожидала от книги больше мерзостей и ужаса, но знакомство с автором можно начать с нее, дабы понять его язык и тешущие темы.

Я искренне не понимаю, зачем такое читать. При том, что я люблю книга Стивена Кинга, Ю. Несбе - то есть я спокойно воспринимаю жестокость. Но Маркиз де Сад - это какой-то новый (для меня) уровень мерзости. Если очень коротко, смысл в том, что четыре богатых мужчины запираются в уединенном замке с гаремом (я даже не буду говорить о неоднозначности его состава) и вроде как "исследуют свою сексуальность". Ну это говоря модными словами. По факту просто описание насилия, жестокости и извращений. Нет там особенного сюжета, какого-то красивого языка или еще каких-либо признаков литературного шедевра. Я не дочитала, может там все бы стало понятно.... Но я не хотела бы этого знать. Кроме того, данное издание не полное. Хотя мне было уже безразлично.

Весьма заинтересовал автор, после того как я о нем узнала из одной видеоигры, где он был второстепенным героем и выдавал весьма интересные реплики, как тот же вопрос про священника и козла. Так что я была вполне готова к тому, что в книге будет много разврата и других фантазий. Да, разных пошлостей очень много, но я и брала эту книгу ради того, чтобы раскрасить свой список литературы, состоящий из приключенческих романов чем-то нестандартным. По мне так, эксперимент - удался.

Сколько раз при прочтении я задавалась вопросом - зачем же я взялась читать такую спорную книгу. Маркиз де Сад - один из самых спорных авторов и понятно почему. Книга не то чтобы откровенная, у происходящего нет рамок. Читать местами очень противно и трудно. Книгу еле дочитала за месяц, но это был интересный опыт. Я не буду советовать, так как передать полноту того, что описывает автор нельзя и вам самим нужно решить, готовы ли вы окунуться в это.

Я понимаю, что маркиза де Сада в Бастилии в замкнутом пространстве одолевали безумные фантазии, которые он записывал и прятал, но совершенно не понимаю почему эта мерзость является классикой: насилие, разврат, причинение боли, можно продлить этот перечень на несколько страниц. Не думаю, что когда это писалось, подразумевался какой-то вызов обществу или высмеивались его устои, просто позже его почитатели подогнали под это «произведение» понятную для общества основу. Не рекомендую.