Гришковец Евгений Валерьевич: Асфальт

И вот попалась мне в руки книга Асфальт. Ранее читала и другие книжки Е.Гришковца, от которых я была в восторге. Но увы Асфальт немного разочаровал. От данной книги ... ожидала большего. Да, как всегда читается очень легко, но на этот раз , ну ооочень уж скучно. В начале прочтения книга заинтриговала, и я подумала, что Гришковец написал роман с элементами детектива, но к середине книги сюжет совсем уж размазался. И в концовке чего-то не хватило. Тем, кто знаком с творчеством автора, прочитать думаю стоит для сравнения. А для тех, кто только желает познакомится, не лучший выбор для первого его прочтения.

Гришковец на сцене и Гришковец на страницах книг — это не одно и то же. Так что тот, кто посмотрел спектакли и хочет больше, возможно, будет разочарованы. "Асфальт" — это вообще не совсем обычная книга. Она напоминает смолу, такая же тягучая, медленная, липкая. Это не хорошо и не плохо — просто такое произведение. Масса второстепенных сюжетных линий, пространные описания и чуть-чуть странные персонажи. Вот такой вот коктейль получился. Но он на любителя. Я не скажу, что мне очень понравилось, правда, и о потраченном времени не жалею.

Книга настолько проста, что читать, слушать было скучно! Нет смысла, истории, чего-то захватывающего или хотя бы чего-то, но не скучного. Простой разговор! Как встреча друзей, которые знают друг друга так хорошо, что уже начинают обсуждать все, но лишь бы только говорить, а не молчать! Есть интересные и правильные фразы, но они не придают К увлеченность! Только возникает вопрос, как она могла вообще сюда попасть!

Книга хорошая, но, увы, это не лучшая у данного автора (на мой субъективный взгляд, конечно). Творчество Евгения Гришковца мне очень близко, я прочла почти всё им написанное, так что сравнить могу. Книга "Асфальт" мне не чтобы не понравилась, она мне понравилась, но местами, её можно смело было бы в два раза сократить -- она бы только выиграла от этого. При этом большой объём -- не главный минус. Книга хоть и объёмная, но читается быстро, легко, за героев переживаешь, со развитием событий следишь, так что того, что книга толстая как раз не стоит бояться. Если вам нравится, как Гришковец пишет, читайте смело, скорее всего не разочаруетесь. А вот если не читали этого автора раньше, эту книгу покупать не надо, лучше любой его сборник рассказов купить, они лучше на порядок. Но вернусь к плюсам и минусам. Герои для Гришковца типичные -- они много думают, много разговаривают, много переживают на тему "О том ли я думаю и разговариваю, то ли я делаю. что должен?" Тут поклонника автора тоже найдут свой кайф и пищу для размышлений. Основной же минус (как мне кажется) заключается в том, что автор несколько перемудрил. Вижу лишних героев, вижу лишние сюжетные линии, вижу рассуждения, которые как-то притянуты за уши, а главное -- есть эпизоды, в которые не верю. То есть в общем и в целом верю и в героев, и в историю, а некоторые её моменты кажутся искусственными и ненужными (таких мометов немного, но общее впечатление они испортили). Книгу, повторю, считаю всё же хорошей, просто именно к этому автору я очень пристрастно отношусь. Потому что люблю.

Очень понравился роман. Иногда женщине полезно посмотреть на мир глазами мужчины. И Гришковцу отлично удаётся нам этот мир показать. Но мне вообще нравится этот автор - и стилем повествования, и точностью попадания, и глубиной проникновения в мысли и чувства героев. И эта книга не разочаровала.