Коннелли Майкл: Блондинка в бетоне

Обычный детектив-триллер с убийствами, злодеем, подозреваемыми (которые, как это часто бывает, оказываются "совсем не теми") и "хорошим парнем-детективом" Гарри Босхом, не всегда действующим в рамках закона и системы, но при этом всегда стремящимся найти злодея и передать его в руки правосудия для наказания. Своего рода Робин Гуд с налетом интеллектуальности. Для себя ничего особенного в книге я не отметила, все строго в канонах жанра. Конец мог бы считаться неожиданным (убийцей оказался тот, на кого до самого финала копы и подумать не могли), если бы не была настолько очевидной ошибка следствия. Опять же, когда все возможные злодеи не подходят на роль маньяка, маньяком остается сделать кого-то из "правильных парней". Что автор и делает. Книгу оцениваю на 4 в связи с отсутствием в ней, на мой взгляд, отличительных особенностей. Не скажу, чтобы получилось скучно, потому как книга не скучная, просто получилось как-то стандартно и предсказуемо, без изюминки.

Это – третья книга из цикла детективов о Гарри (Иерониме) Босхе. Чтобы определиться, понравится ли вам чтение, советую все-таки начать с первого романа – «Черное эхо». Хоть книги и не зависят друг от друга, но определенное количество нужной информации о герое там имеется. Мне понравилось. Четкие, динамичные события, не надуманные ситуации, разноплановые персонажи и всегда непредсказуемый финал. Нет в детективах и известной доли извращенных описаний, как, например, в триллерах Питера Джеймса, поклонницей которых я не являюсь. Гарри Босх – тот полицейский, который между понятиями «жизнь» и «работа» ставит знак равенства. С личными отношениями в его судьбе не сложилось, и всего себя он отдает делу, поступая при этом, как одиночка, следуя не в ногу с системой, а, скорее, параллельно ей, но всегда до конца и согласно своим принципам, от чего имеет немало проблем. Есть у Босха и собственные причины, ради которых он выполняет работу на «отлично». Не могу не отметить, что от книги к книге виден авторский рост писателя. Если к минусам первых двух детективов серии определенно можно отнести наличие в тексте «скрытой рекламы»: марки пива, название сигарет и т.д., то в продолжении она практически отсутствует, что, безусловно, радует. Возможно, недостатком кто-то назовет несовременность событий (первую книгу Коннелли написал в 1992 году, и в ней полицейские еще пользуются пейджерами, как средством связи), но мне это не мешало. А то, что к изучению работы правопорядка Америки автор подошел серьезным образом – это факт. Теперь поделюсь сугубо личными предпочтениями. Для эксперимента я заказала одну книгу в твердой обложке, а другую – в мягком варианте. Последняя, на мой взгляд, сравнения не выдержала: тонкие газетные страницы и очень мелкий шрифт, из-за которого даже информация воспринималась несколько хуже. Но это – дело вкуса. А чтение о Босхе я продолжу.