Борский Георгий: De Rebus

Рекомендую книгу всем любознательным, не безразличным и не приемлющим клише и штампы читателям. Книга De Rebus читается сразу с обложки, оформление которой лично мне очень импонирует: информативно, лаконично и эстетично, собственно как и структура книги, на мой взгляд, оригинальная и последовательная - интереснейшие вопросы неординарные на них ответы планомерно подводят к выводам стимулирующим дальнейший познавательный интерес. В книге открываются новые и даже неожиданные грани уже казалось бы знакомых исторических, философских, нравственно-этических и ментальных представлений. Стиль изложения мысли чист и ясен, последователен, предельно честен, толерантен и красив, полон остроумных аллюзий и ярких образных примеров и даже очень тонкий юмор имеется (чего стоят только иллюстрации). Важная цель - донести мысль без потерь смысла по дороге, в этой книге достигнута, как по мне. И если вы уж прочтёте её от начала и до конца, вникнув в суть, то получите подлинное эстетическое и интеллектуальное удовольствие. Да и открыв в случайном месте вы не сможете не задуматься вот хотя бы над этим, среди прочего: "Когнитивные достижения любого - успех для всех, поскольку знаниями можно поделиться, они делают всех нас сильнее. Посему любовь к ближнему - не самоцель, а средство экономии энергии общества..." - Подойдёт и для любителей гадать по книге так как прочитав её даже в произвольном месте вполне можно получить глубочайший инсайт:) А ещё довольно велик шанс что книга изменит Ваши представления о природе вещей навсегда и даже придаст здорового оптимизма, с верой в меру.

ПОУЧИТЕЛЬНЫЙ РЕБУС Недавно мне посоветовали прочитать новую книгу «De rebus» (О вещах), обсуждаемую в сети. Она написана группой авторов ВК во главе с философом и историком науки Георгием Борским, ныне проживающим в Голландии. Этот «ребус» серьёзно увлёк меня, как интригующая загадка и провоцирующая головоломка. Не только потому, что авторы ставят так называемые «вечные вопросы» – что такое знание, чем оно отличается от веры, как правильно мыслить и можно ли добиться справедливости. Сам стиль книги эвристичен, порой парадоксален, чем-то напоминает смысловую игру, а авторский язык, лёгкий для чтения, одновременно глубок и ироничен. Наиболее интересны для меня были главы, посвящённые анализу гносеологических моделей. Например, автор увлечённо сравнивает критику чистого разума И.Канта, метафизика и идеалиста, с эмпирическим скептицизмом Д.Юма, предтечи западного позитивизма, а затем рассуждает о возможности доказательства бытия Божия. Сталкиваясь с проблемами осмысления новейшей реальности, в том числе виртуальной, автор вводит собственные термины, неологизмы: полиомия, трилка знаний, бессловесный гугл и другие. Они подчеркивают неповторимость нашей эпохи, ощущение от пребывания здесь-и-сейчас, а не в абстрактной философии. Если разделы по теории и практике познания дополнить методами ведической классики, русской онтологии и диалектики мифа, то картина мира стала бы более ясной. Конечно, нельзя объять необъятное, ответить на все вопросы и удовлетворить всех умников-скептиков. Ведь сам мир принципиально многомерен, Бог – остаётся вечной загадкой, истина – многогранной, а человеческий язык, даже в его научных формах, не в состоянии адекватно отразить всю сложность и полноту бесконечного бытия. И всё же, нельзя отчаиваться! Будем искать зёрна знаний в океане иллюзий и находить закономерности даже в хаосе. Книга «De rebus» - очередное напоминание о том, что наш разум, данный свыше, всегда готов к пробуждению от затянувшего сна. Профессор истории Тулаев Павел Владимирович.

В наше время гаджетов, смайлов, стикеров когда в телефоне. ноутбуке и компьютере (даже в часах!) все звенит, дергается. уведомляет, когда в интернете ежесекундно выкладывается громадье дешевого контента, так тяжело остановиться. подумать... А подумать о мироздании тем более. Я считаю, что книги, затрагивающие такие вопросы насущного : кто мы? откуда? что нас окружает? - должны быть. И их должно быть как можно больше. Потому, что меняется восприятие с внешнего на внутреннее, приводит человека к качественному росту.

Любая философская система это одно из допустимых описаний реальности и данная книга именно такое описание. Если читатель любит рассматривать «галерею героев мыслящего разума», то он, как и я, будет рад возможности познакомится с еще одним из возможных миров, который создает Георгий Борский. «De Rebus» - это собрание эссе, в которых окружающая нас действительность представляется сквозь призму ментальных моделей. Данный угол зрения позволяет автору выстраивать порой причудливые (как в случае с трактовкой эволюции), порой неожиданные (как в рейтинге доверия моделей), а подчас просто красивые (как образ когнитивной «вальс-комнаты»), но неизменно интересные и новые, объяснительные схемы. Строго нетематизированные зарисовки вполне традиционная форма для философских текстов от Мишеля Монтеня до Славоя Жижека, необычным в данной книге, как философском тексте, является ее прототип – сетевой блог. Превращение интернет-проекта в самостоятельный философский текст свидетельствует одновременно об оптимизме автора, уверенного в привлекательности тем сетевого общения для внешней по отношению к ним среды и о своеобразном комплементе, который он адресует своим читателям, рассчитывая на их заинтересованность в обсуждении действительно философской проблематики. Жанр эссе предполагает относительную свободу читателя от авторской конфигурации текста, возможность «заглянуть в конец» или выхватывать при чтении произвольные фрагменты. Однако именно эту книгу безусловно надо читать последовательно (и, желательно, целиком), если мы хотим уловить авторскую объяснительную модель. Впрочем, для тех, кто ищет в философских текстах повода для полемики, книга предоставит массу таких возможностей, но и в этом случае читать ее лучше от начала к концу. Несмотря на заверения автора, текст не рассчитан на неподготовленного читателя, от читателя «De Rebus» потребуется как минимум знание категориального аппарата философии или готовность к его освоению, а желательно, и знакомство с основными концептами европейской философии. К сожалению (или к радости) эта книга, как и любой философский текст, не рассчитана на широкого читателя. Я бы рекомендовала ее не просто любителям «вечных вопросов», а тем из них, кто не ищет в текстах готовых ответов, а хочет увидеть варианты объяснений, готов порассуждать самостоятельно и критически оценить авторскую модель мира.

Мне нравятся книги из жанра научно-популярной литературы и эта одна из наиболее полюбившихся мне. Если вы устали от вечной борьбы между воинствующими атеистами и безумными клерикалами - то именно в этой книге вы найдете себя, не говоря уже о пополнении своего багажа знаний, чтобы поставить на место тех или других. Мера - это именно то, что нам сейчас так необходимо и что так точно описана в книге Георгия Борского.