Хейли Артур: Детектив

Произведение ни на секунду не показалось мне затянутым и нудным. Наверное потому, что написано оно легким для восприятия языком, не усложненным и не запутанным. Здесь нет чего-то излишнего, все описания, даже узкоспециальные - к месту и ровно в той мере, которая важна для сюжета.

Очень рада, что переиздают произведения Хейли, потому что он - лучший писатель в жанре производственного романа. Какую бы сферу он не брал, все исследуется до мелочей, так что читать его книги очень интересно. "Детектив" понравился мне ничуть не меньше самых известных его произведений. Здесь интересно описывается ход расследования, работа полицейского участка. Здесь нет напряженного быстрого накала в развитии событий, все расследуется постепенно, но тщательно. Да, присутствует подробное описание убийств, кому-то это может быть не очень приятно. С другой стороны, все современные триллеры написаны с подобными подробностями. А это такой классический детективный роман с неожиданной развязкой. Думаю, в будущем бы перечитала еще, нравится слог писателя и развитие сюжета.

Лично мне очень понравился роман. Все, как водится у Хейли, продумано, точно. Снабжено массой фактов и реалий полицейской службы. При этом сюжет очень увлекательный. Не стандартный. С поимкой преступника все не заканчивается. А скорее вступает в новую фазу. Хейли серьезен и точен. Читать - сплошное удовольствие

Роман мне не очень понравился. Перед электрическим стулом убийца говорит, что одно из двойных убийств, в котором его обвиняют, совершил не он, и детектив начинает копаться в закрытых делах и искать ещё одного преступника. Занудненько. Написанный автором роман о подробной истории планирования, осуществления преступного дела, работы детектива из отдела уголовных дел Майами, криминалистическую экспертизу, систему правосудия США, переплетая личную жизнь героев с их работой.

До этого читала у автора "Аэропорт" и "На грани катастрофы". Так что жёсткие описания убийств и других преступлений были для меня неожиданностью. Обычно я совсем не против такого, но именно в этом романе мне показалось, что такие вещи добавлены чисто для шок-контента. Если убийство, то совсем страшное-страшное, где кровь-кишки-мясо. Если у персонажа несчастное прошлое, то там тоже полный ужас, без каких-либо полумер, лишь бы вызвать сочувствие у читателя. И из-за этого мне было сложно дочитывать книгу. Понимаю, это всё и в нашей жизни есть, но здесь это чуть ли не смакуется. "Смотри, читатель, как я могу шокировать тебя". Несмотря ни на что, роман понравился. Всё время было интересно, что же будет дальше, как автор ещё завернёт сюжет. Просто без такого откровенного выставления насилия ради насилия, мне кажется, было бы лучше.