Колесников Андрей Владимирович, Колесников Андрей Иванович: Дом на Старой площади

Большинство книг полвека назад были о рабочих, ведь о элитах и "номенклатуре" тогда мало знали, а говорили еще меньше. Здесь дух времени выдержан отменно, а фокус смещен как раз на партийных работников, какие они дома и на людях, чем руководятся принимая решения.

Привлекло название и аннотация. Все-таки интересно знать, как жили, работали, отдыхали, о чем думали работники ЦК КПСС. Однако, по сравнению с "Номенклатурой" М.Восленского, из этой книги извлечешь немного информации, тем более, что она структурно состоит из двух частей: воспоминаниям-дневникам отца и сноскам и комментариям сына. Замечу, что воспоминания отца мне понравились. К сожалению, их меньше, чем комментариев сына; написаны воспоминания простым и понятным языком (чувствуется, что человек это умеет и пишет по сути дела). Он пишет о своей семье, о том как и почему сложилась таким, а не иным образом жизнь работника ЦК КПСС, а потом руководителя приемной Верховного Совета СССР Владимира Ивановича Колесникова. Текст воспоминаний скорее всего неполный, а подобраннный под коментарии сына, однако и из них понятно, что за человек был отец. Человек он был хороший: работящий, настоящий коммунист, не слишком талантливый, не слишком удачливый в карьере, хороший семьянин, подкаблучник.. Человек писал правду, писал то, что его может быть и не красило. Совсем другое дело сын - Адрей Владимирович Колесников и его комментарии. Сын номенклатурного работника, он с рождения не знал нужды: жил в лучших советских квартире и даче, кушал лучшую отборную пищу ( из закрытого распределителя), учился в лучшей московской школе, из которой сразу же поступил в лучшее высшее учебное заведение МГУ. Что делает человек у которого все есть? Он начинает ненавидеть эту благополучную жизнь. И у нашего героя это проявилось в том, что он оказался в либеральном лагере, в компании Чубайса и Новодворской, и начал все то, что защищал и чему посвятил жизнь его отец критиковать и охаивать - это легко проследить по комментариям. Очень уж автор-комментатор сын налегает на свое еврейское происхождение (его мама была еврейкой). Он больше еврей, чем его дедушка Гершон Кац-Каган. Понятно, что отец был на работе с 8-00 до 20-00 и все время мальчик проводил с бабушкой, мамой и тетей, влияние которых он впитал с младых лет. Но эти люди ушли, и как то надо устраиваться. Вот и пошло заигрывание с сильными мира сего и призывы: заметьте меня, возьмите меня к себе, я же свой, вот и биография у меня нормальная. Хотя, что еще человеку надо: журналист, политолог, педагог, работает в Карнеге центре, живет чаще за границей? Комментарии для этого и написаны: посмотрите я не отец, я совсем другой! Да, действительно, другой. И такой, как ты есть - ты мне не нужен, а для того, для кого ты так старался комментировать воспоминания своего отца, на мой взгяд ты мелковат, несмотря на изобилующую в комментариях специфическую малопонятную иностранную речь (без перевода)!