Уоттс Питер: Это злая разумная опухоль

И по художественным произведениям было довольно заметно, что Питер Уоттс далеко не "Станислав Лем", глядя же на (условно) фанфикшн – факт становится очевидным: "Нет, это совсем не пан Лем". Масштаб и эрудиция у канадца совсем другого калибра. В основном сборник составляют интернет – статьи и заметки из авторского блога. Ну, и блог этот – блог обычного (если не знать, что перед нами писатель) обывателя: основной критерий оценки: "мне нра…/ мне не нра…". Для интернета такое может и неплохо, но по факту (на бумаге), нас любителей фантастики Уоттса, просто развели.

Провокационные статьи Питера Уоттса хочется даже перечитывать, потому что всегда любил его именно как рассказчика несмотря на сложную научную терминологию, которой даже в данных статьях будет предостаточно. И все же читается все это очень интересно, темы у автора самые разные начиная от элементов поп культуры заканчивая недавними научными открытиями и все это сопровождается иронией и местами сарказмом, благодаря чему быстро вовлекаешься в текст.

Очень любопытно было заглянуть в голову любимому писателю. Не могу сказать, что мне там понравилось, но было, безусловно, интересно. Уоттс — непростой человек, с не самым, полагаю, простым характером, но при этом он человек могучей воли, твёрдых принципов. Ну и конечно же, он отличный писатель, подаривший миру не один и не два действительно важных фантастических произведения. Его эрудиция поражает, интересы пугают, а преданность миру животных, с которым он как учёный, конечно же, знаком не понаслышке, вызывает уважение.

Если за литературными и сюжетными пассажами, как правило, личность автора бывает полностью скрыта (чем лучше автор, тем сильнее скрыта), то в жанре эссеистики или даже "журналистики" она помещена во главу угла. То есть, если в хотите посмотреть на настоящего Уоттса (а не тем, кем он пытается предстать), то этот сборник – лучшая возможность. "Скажи мне, что тебе нравится, и я скажу – кто ты". И возникает интересный вопрос, а кто именно отбирал материалы для этой "сетевой антологии"? Это ведь не просто весь блог Уоттса от такого числа, до такого числа. Нет. Материалы _отобраны_, так почему отобраны именно эти? Ну, по крайней мере, в самокритичности на примере "проблемы с зомби" ("Почему я бездарь") автору не откажешь. А в остальном – обычный блог.

В этом сборнике Питер Уоттс делится своими мнением, по широкому кругу тем. В книге содержится больше 50 эссе, по 5-10 страниц, наполнены они интересными подробностями о личности автора, его биографии, забавными (и не очень) случаями в жизни. Некоторые истории пропитаны злостью и цинизмом, не с каждым его мнением можно согласиться, но можно точно признать, что он превосходный писатель.