Достоевский Федор Михайлович: Идиот

Одно из замечательных произведений Достоевского, более-менее спокойное и не вызывающее желание умереть сразу после прочтения)) Люди, которые наслаждаются творчеством Федора Михайловича (как и я), еще начиная читать, понимают, чем закончится история - "все будет плохо, ничего не будет хорошо"! :) Персонажи очень интересные, в каждом сочетаются как положительные, так и отрицательные черты. Наблюдать за происходящим увлекательно. Однозначно рекомендую к прочтению! Слог, как всегда, хорош и богат) Офомление красивое, шрифт прекрасный.

"Русский Христос". Бессмысленный, говорливый. Постоянно унижающийся и просто неприятный. "Мягкий и совестливый", который постоянно оправдывается, пытается всем вокруг объяснить свои поступки. При этом одержимый страстями. От осознания чего страдает еще сильнее. Такой точно не собрал бы учеников и последователей. Короче гимн бесполезным терзаниям. Классика конечно, и читать обязательно. Но классика неприятная. Типа "учебника психиатрии"

Ставлю оценку 4, поскольку, в общем и целом, не являюсь фанатом Достоевского и при покупке данного произведения решила последний раз дать ему шанс, у автора читала "Бедные люди" и "Белые ночи" и пыталась осилить "Преступление и наказание", но честно признать, не смогла, возможно, пока не дорога и его время ещё придёт, но позже. Если вам нравится творчество писателя, его фирменный стиль, то думаю, что и данное книга вам тоже должна понравиться, хотя, на мой вкус , немного затянутое повествование.

Ставлю «Идиоту» 5 с минусом. Почему минус? А потому что растянуто очень. Первая половина книги мне понравилась, в ней мы вместе с главным героем князем Мышкиным осваиваемся в новой локации, знакомимся с генеральскими семействами и переживаем чувства к противоречивой дамочке. А вот во второй части, со сменой локации, начинаются бесконечные диалоги и описания второстепенных персонажей, от которых просто становится уже тошно. Итак, чем же хорош тогда «Идиот»? Конечно, актуальностью и обилием размышлений на разные темы (смертная казнь, религия, положение человека в обществе, добродетель, некий патриотизм и т.п.). Во-вторых, герои просто чудесно описаны! Такие типажи встречаются и по сей день. И все они со своим пороком. Даже «идеальный» князь Мышкин, под конец книги мне не казался уж таким прекрасным. Но всё же, соглашусь, из всех героев к нему у меня было больше всего симпатии. А ещё к Коленьке. Приложите ко всему этому кучу интересных отсылок, полотно времени и некие автобиографичные элементы и вот коктейль «Идиот» готов, прошу. Только помните, что чтение данной книги - это не самое легкое занятие, оставляет налет депрессивности. А так, рекомендую. Про издание: прикрепляю фото шрифта, но, если у вас есть возможность посмотреть книгу в оффлайн магазине, посмотрите, пожалуйста. Так как на фото шрифт не кажется таким уж мелким, как в реальности. Автор пишет стены текста и такой шрифт может напрягать вас, доставлять дискомфорт при прочтении. Что касается объема, то листы у меня не выпали, залом на корешке не образовался, всё хорошо.

Очень интересный роман . Так сказать классика есть классика. Так почему же 4 звезды? Это лично мое мнение ,в романе было слишком много не нужных дополнений в виде описания не обязательных для сюжета вещей (то есть если бы их опустили сюжет не потерялся бы),но это конечно можно считать за ,так скажем дополнения персонажей и «красочности» сюжетной линии если хотите ,но все же читать это было скучновато и местами даже надоедало. Но все же роман очень даже не плох ,на протяжении всего сюжета тебя держит именно любовная линия Князя Мышкина . Интересно было сложиться ли у них все с Аглаей или нет .