О`Фаррелл Мэгги: Хамнет

Приятное произведение чтобы отвлечься. Легкий слог, не слишком простоват, есть некий "уклон" в классический язык. Интересная тематика: жизнь Шекспира (и его потомка). Думаю к книге стоит подходить без особых ожиданий, чтобы остаться с приятным послевкусием. Издание типичное для Инспирии, белая бумага, манжетка. Вроде в скором времени обещают экранизацию.

"Если бы не Хамнет - не было бы Гамлета!" Новый, необычный взгляд на жизнь и творчество Уильяма Шекспира. Волнующе, захватывающе, интригующе. Там, где нет определенности, есть поле для вымысла, свободного полета мысли. В биографии Шекспира много белых пятен, Мэгги О'Фаррелл дает нам ответы в зависимости от собственного восприятия творчества автора. Уникальная и потрясающая история с элементами мистицизма, что делает чтение еще более увлекательным. Интересен прием смены главных героев: от Агнес (Энн) до Уильяма. Очень насыщенный роман без претензии на историческую достоверность. Это ее видение, взгляд Мэгги О' Фаррелл на излюбленного драматурга. "Хамнет", как выдержанное вино, оставляет приятное послевкусие...

Лучшее из прочитанного в сентябре. После «Детской книги» А.Байетт и перед У.Фолкнером хотелось немного «отдохнуть с книжкой попроще»... и отдохнула, и удовольствие получила). То редкое чувство, когда проживаешь жизнь с героями, а не подглядываешь за ними: вот я Агнес, рвущаяся рожать в лес, а здесь Хамнет, вдыхающий жизнь в сестру, а теперь «репетитор», который мучительно ищет свой путь в жизни... Всем поклонникам Шекспира рекомендую.

Печальный роман, в котором нашлось место и магии, и необыкновенной истории любви и прощения, и творческому вдохновению. Издатель обещает в аннотации историю жизни самого Шекспира, что верно лишь отчасти: мы становимся свидетелями жизни еще и Агнес, умевшей говорить с птицами и животными, исцелять больных, видеть будущее. Сильная женщина, на долю которой выпало много испытаний: рано лишившаяся родителей, пыталась найти спасение и защиты в браке, а муж своими устремлениями и мечтами всегда был где-то далеко... На наших глазах разворачивается непростая семейная драма, заканчивающая трагично - горе разъединяет супругов окончательно, но дарит миру образец бессмертного произведения искусства. Оказывается, что скорбь можно переплавить в творение искусства, а втор убедительно показывает нам, как по-разному все мы переживаем несчастья своей жизни и никогда не стоит укорять другого в недостаточности скорби... Подобно лучшим классическим произведениям, написан роман великолепным слогом и языком, что сразу отсылает нас во времена Шекспира, стилистически отражает эпоху и умонастроения персонажей, настолько аутэнтичен описываемым событиям, что не приходится сомневаться в его достоверности, хотя, конечно, понимаешь, что это вымысел. Увлекательное повествование за счет неожиданных сюжетных поворотов и незабываемых персонажей.

Самый точный и наиболее беспристрастный портрет писателя - это его произведение. И когда я прочитал "Гамлета", то был потрясен,во-первыхз, мощью интеллекта и остроумием Шекспира, горними высотами его духа, его прямо-таки энциклопедической эрудицией, его пониманием тончайших нюансов человеческой природы, его богатейшим - в части лексики и образности – языком... Одним словом – гений. Светоч, моральный авторитет человечества... И вот открываю я книжицу ОФаррелл... А там меня пытаются убедить, что "светоч человечества", на самом-то дел был неважным сыном, никчемным мужем, никаким отцом... Тяготила его, видите ли рутина. Тосковал он, видите ли, в провинциальной глуши, тосковал. Искал все себя, искал. И, наверное, посему был не прочь оторваться на стороне... А ещё был прижимист, денежки любил, и копил их , копил, мошной богатея… Типа: посмотрите-ка из какого сора произросла величайшая пьеса всех времен… Точка зрения ОФаррелл не нова, к сожалению, достаточно популярна. Ну, что на это сказать... Ну, например, известно высказывание Пушкина о том, что «чернь» более всего обожает слушать об уничижениях гения, ибо сии «фактики» позволяет обывателю вдруг ощутить себя на одной доске, а то и где-то в чем-то выше. Так вот я согласен с Пушкиным. Не с Фаррелл. Не верю, что Персонаж, каким его отобразила ОФаррелл, мог написать не то что «Гамлета», но и «Недоросля». Прочитайте «Гамлета» - убедитесь. Из сора розы, может быть, и растут. Но гениальные произведения не рождаются вдруг. Они – всегда - плод мощного интеллекта, горних вершин духа, эрудиции, образования, опыта…