Паллисер Чарльз: Квинканкс: роман. В 2 томах. Том 1

Кактус. Чтение этой книги можно назвать жеванием кактуса, плачешь, но почему-то продолжаешь жевать. Это пседовикторианский, псевдопостмодернисткий, псевдо-семейная сага, псевдо-роман воспитания, и вообще псевдо-книга. С претензией на Диккенса, вывернутого на изнанку (это автор сам признается, что он хотел такое написать). Но вот до уровня Диккенса... далеко. Затянуто и шаблонно.

Обожаю главного героя которая в конце всё-таки открывает тайну этих кланов. Замечательная история и закрученный сюжет.Англия предстает в истинном цвете.

Читая роман я и представить не могла, что это автор современник. Настолько подробно и в деталях описана старая Англия, что ты погружаешься в эпоху с головой, а от некоторых точных описаний прям мурашки по коже. В первом томе описано детство Джони, начинается завязка. Хоть роман-детекив и достаточно весомый, он не надоедает. Семейные тайны покрытые мраком, загадочные личности, интриги и хитросплетения - всего этого достаточно в книге. Самое то для любителей классики и детективов. Очень понравилось оформление издания, правда опечаток хватает, но не особо "режет" глаз.

Автор американец, но всю жизнь прожив в Англии - так написано в аннотации...что ж, это чувствуется, его американское происхождение и конкретно даже не скажешь , но есть... как сразу американский -любой- детектив можно отличить от английского и т.д. сначала о хорошем : оформление, бумага, шрифт ;прекрасный перевод , глаз не цепляется за корявость текста, все льется... первая часть...не том. а часть, в которой автор описывает детство главного героя...действительно, похоже на Диккенса... так неторопливо и аккуратно к деталям ..действительно , так низы и трущобы Лондона редко кто описывает -люди и их жизнь вызывают неподдельное сострадание... теперь о том, что не понравилось...и этого больше...к сожалению... -считаю, что повествование сильно затянуто ... не оправдано повторение одного и того же по десять раз...пример ...главному герою удается немного продвинуться в разгадке фамильной тайны и он рассказывает ее N...потом узнаются новые подробности и он с самого начала повторяет свой рассказ , присовокупляя те факты, что удалось узнать...и так до бесконечности... каждому новому лицу , если оно того заслуживает , главный герой начинает свои "пляски" от печки... утомляет и потом на кого рассчитано? на склеротика -читателя? или автор настолько занудлив вообще? действительно . бледная тень -это мать главного героя и ее отговорки- "об этом ты узнаешь через несколько лет" раздражают своим идиотизмом...ну. ладно.. и напоследок ... это что угодно, но не детектив, ибо не соблюдены элементарные правила , по которым строится детективное повествование...скорее всего, назван роман детективом из рекламных целей... да, еще! мало того , что концовка сжевана автором , когда было столько времени и места потрачено для бесконечных повторов , так автор еще и пояснения дает -что, когда и почему ...и карты с названиями лондонских улиц , парков, рек -зачем?

Хорошая стилизация под викторианские романы, чрезвычайно напоминающая Диккенса. Мне разом вспомнились и "Оливер Твист", и "Холодный дом", например. Но, в отличие от того же Диккенса, чтение куда более захватывающее, хотя от количества врагов, окружающих несчастного парня иногда просто в глазах рябить начинало. А уж количество неприятностей, свалившихся на него и его несчастную мамашу... С другой стороны, нет того ощущения, которое постоянно преследовало меня в романах Диккенса: "Мы все умрем, а если нет, то долго будем болеть, а если нам вдруг и повезет, то только божественным провидением и никак иначе". Я от такого закисаю мгновенно. Здесь же все куда живее и динамичнее, и мелкие детали - как мальчик рос, заброшенное поместье, вонючий Лондон и т.п. Автор в деле создания атмосферы небольшим количеством слов, краткими мазками, просто мастер. И в целом, несмотря на масштабы, книга не сухая, не скучная, не затянутая, в ней все на своем месте. Более того, оторваться от нее очень трудно, хотя сначала я думала, что спокойно смогу отложить, если что. Нет, не вышло. Так что, очень советую роман, несмотря на его несколько пугающие объемы. Очень интересный, с нешаблонными персонажами, причем их очень много. Единственная, кого ну никак не восприняла - мать Джона, с ее вечными "ах, я не могу тебе рассказать", "ах, сначала дорасти", но понимаю, что именно такого рода персонаж этот и должен был быть, чтобы еще сильнее усугубить положение. Глупая курица. Но опять же, если помнить про викторианство, то все не так уж и плохо.