Barrett Christine, Каплан Виталий Маркович: Масть

Какое-то время назад я решил, что Дозоры мне уже как-то приелись., перестал их покупать. Тем неожиданнее был сейчас эмоциональный удар, полученный по прочтении этой книги. Сильное произведение. Буквально все: сюжет, фактура, литературный язык, неожиданная развязка - слабых мест просто нет. Книга замечательно оформлена, ее приятно просто держать в руках и перелистывать, а уж при чтении получаешь еще и несомненное эстетическое удовольствие. Плюс к этому сам Лукьяненко остановился на приключениях Иных-наших современников, а Каплан описывает Иных в срезе эпохи конца правления Екатерины Второй, что и само по себе интересно. Плюс он еще и постарался стилизовать речь героев под принятый тогда лексикон, и это тоже добавило шарма книге. И еще - интересна концепция возможности сменить "масть" Иного : из Светлых - в Темные или наоборот. В общем, книга во всех смыслах замечательная, всем рекомендую ( и не только поклонникам Дозоров)

«Масть» - очередная книга «дозорного» цикла, основанного на оригинальных произведения С. Лукьяненко. Виталий Каплан продолжает разрабатывать нравственные и религиозные темы, поднятые им еще в книге «Иной среди Иных» (которая «официально» не обозначена, как часть цикла), но делает это уже намного интереснее. Завязка сюжета проста: главный герой, Темный маг 3-его ранга, недавно инициированный Андрей Полынский, перебирается работать в скромный Дневной Дозор города Тверь. Светлые имеют здесь некоторый перевес, хотя противостояние дозоров протекает весьма вяло (что, впрочем, не мешает некоторым героям вынашивать амбициозные и масштабные планы – будь то организация специальной школы для воспитания «правильных» людей, которых можно использовать в реализации дозорных операций или использование тайной организации для осуществления революции). Задача стоит тоже достаточно тривиальная: инициация на «нужной» стороне (мнение и склонности инициируемого традиционно не учитываются). «Масть» имеет традиционную для произведений цикла структуру из 3-х взаимосвязанных историй, каждая из которых становится более масштабной и сложной, полностью раскрывая изначально поставленные цели и задачи. А вот отношение «официальных» организаций в виде небольшой символической приписки «данный текст…» - отсутствует. Каплан обращает внимание и на этические «пробелы» в философии противостояния Светлых и Темны. Даже восторженное и понятное решение об убийстве вампира не выдерживает мотивации «всякую такую нежить, творящую над людьми злодейство, следует уничтожать беспощадно. Сколько горя она приносит… сколько слез!». Конечно, следующий далее подсчет вреда от низших Темных в виде вампиров и оборотней, скорее забавен, чем реалистичен – но да, у каждого вампира может быть семья (и их реакция на убийство близкого точно не будет положительной), он может вообще не использовать лицензии и т.д. Здесь уместно вспомнить о ситуации с Максимом, диким Светлым из оригинального «Ночного Дозора». Этот вопрос – о вариантах взаимодействия Иных разной «окраски» поднимается в книге на разных уровнях: от процесса рабочих отношений (как совместные операции, так и планирование «ответных» действий) до дружеских, любовных и семейных отношений. Поскольку возможность смены «масти» является одной из ключевых сюжетных линий, то принципиальность различий между сторонами оказывается важнейшей философско-этической составляющей. Нельзя не отметить и определенный подход к религиозным вопросам, который выглядит достаточно уместно в связи с личностью героя и его воспитанием. Само время действия – конец 18-ого века, предполагает определенные особенности в ментальности персонажа, которые внешне проявляются в стилизации текста. «Масть» - одна из немногих книг «дозорного» цикла, которая не содержит прямых противоречий с оригинальными книгами. Хороший, крепкий сюжет в рамках заданных этических вопросов действительно читается с интересом.