Хайнлайн Роберт Энсон: Нам, живущим

Социально политическая лекция в форме художественного романа. Хайнлайна через художественный диалог размышляет о проблемах экономики, перенаселения и расовой дискриминации. Главный герой попав в автоаварию в 1939 попадает на двести лет вперед где всем миром правит Америка, а женщины имеют равные права с мужчинами. Ошарашенный таким положением герой решает вернуть ситуацию к своим стандартам поведения.

Не самый страстный поклонник Хайнлайна и потому заглянул в текст более из любопытства, но тем не менее долистал до конца романа. Первый блин, он почти всегда – "первый блин". Назвать чисто эпигонским к Герберту Уэллсу его, конечно, нельзя, но от факта, что вдохновлялся молодой автор романом "Когда спящий проснется" британского почти классика, тоже не получится. То есть перед нами рассказ про (рука так и тянется написать – "очередного", но воздержусь, помятуя о времени написания романа) попаданца в Грядущее. Будущее тридцатилетний Хайнлан описывает, конечно, совершенно другое, чем оно было у Уэллса. Желаете узнать – ознакомьтесь с текстом, благо он небольшой. Хотя с точки зрения литературной произведение весьма слабенькое и, на мой взгляд, больше удовольствия доставляет "ретро футурология", т.е. как виделось авторскому альтер-эго ближайшее будущее, о котором он читал "исторические" материалы в далеком будущем. Сам текст романа обрамлен статьями посвященными творчеству автора: вступлением Спайдера Робинсона "ДНК Р.Э.Х." и "Чистая победа" Роберта Джеймса в качестве послесловия.

Здорово, что эта книга всё таки увидела свет, более чем через 70 лет со времени написания (1939)! Невероятная утопия, пророческий взгляд Роберта Хайнлайна на будущее. Конечно, по стилистике и мастерству роман далек от идеала, тем не менее читается довольно легко и интересно. Достойная книга, мне, как любителю Хайнлайна, она была просто подарком.

Единственное достоинство этого романа, если конечно, считать, что это действительно произведение, написанное рукой Боба Хайнлайна, а не довольно убедительный фейк (но, как в наше время в таком можно быть уверенным?), – это то, что все заявления, что, де, к старости Хайнлайн "исписался", превратившись в озабоченного старикашку, и ударился в описания различных сексуальных (и не только) девиаций – просто сотрясения воздуха, не имеющие к действительности никакого отношения. Если мы принимает тот факт, что "Нам живущим" – это "Хайнлайн", и что это – первый из написанных им романов, то приходится признать, что всякие "Двойные Звезды", "Кукловоды", "Звездные Десанты", весь подростковый "Скрибнеровский" цикл и много другое – это просто мимикрия перед издателями, отказавшимися печатать то, что хотелось самому автору. И Хайнлайн начал игру в долгую – сначала сделал себе имя (даже, можно сказать – "ИМЯ"), а потом уже начал издавать, что и как ему хотелось изначально. То есть, поздный "развратный" Хайнлайн – это и есть – настоящий Хайнлайн. Не верите? Прочтите "Нам живущим" – роман 1938-39 годов (!). Как говорится, это та самая капля, в которой отражается…

Роман чем то напоминает "Дверь в лето", этакий утопический пейзаж будущего где жизнь человека прекрасна и беззаботна, где больше не рождаются агрессивные, злобные люди. Если верить интернету - это самый первый роман классика фантастики, его даже на родине долго никто не издавал. Поклонникам творчества автора рекомендую ознакомится.