Лазарчук Андрей Геннадьевич: Опоздавшие к лету. Т. 3

Вещь сумрачная и депрессивная, каждой своей строчкой говорящая о том, что написана в 90-е годы прошлого века. При том, что автор не зациклен на местных тогдашних реалиях (хотя это в небольших дозах тоже присутствует в романе), но вот сама атмосфера безнадежности и тщеты усилий практически всех персонажей произведения… это – да. Какие бы усилия не прикладывали как герои, так и их противники, но ожидаемые результаты ни к чему хорошему не приводят, а мир (или даже миры) продолжают катиться в тартарары. Плюс сложная сюжетная структура, которую автор дает отрывистыми кусками. То есть, надо быть готовым, что легкого развлекательного чтения не получится. Меня роман увлек так, что даже реально рисовал таблички, что прояснить соответствие между слоями реальностей и "реинкарнациями" персонажей. Но, надо честно признать, что чтение сильно на любителя. Чисто сюжетно "Солдаты Вавилона" (а именно этот один роман находится под обложкой, где написано: "том 3") можно читать и самостоятельно. Но, вот в плане развития идей все-таки рекомендовал бы начать с первого тома.

Апофеоз-апогей всего цикла (ну, или кульминация романа, кому как нравится!). Ниточки и крючочки, разбросанные щедрой авторской рукой по тексту на протяжении предыдущих двух томов теперь придется увязывать. И делать это придется самому (автор абсолютно "безжалостен" к своему читателю). И "ниточки" эти – это не кусочки сюжета, типа этот персонажик был в этом рассказе, а теперь он вот чего вытворяет здесь. Нет. Увязывать и утрамбовывать придется интеллектуальные концепции и смыслы. Хотя сюжет романа наполнен действием. Ведь мир, а точнее миры стоят на грани распада и исчезновения. Что может сделать простой солдат стоящий на стенах Вавилона, когда главнокомандующего нет, командир пропал, а стоящий рядом соратник перестал понимать твой язык (или ты его?) и когда за стеной вражеское войско до самого горизонта?

Невозможно оставить подробный и даже более того - понятный постороннему - отзыв об этой эпопеи. Это рассказ о сущности нашего мира. О его иллюзорности и искусственности. Но это не Матрица! Ни в коем случае )) Это гораздо умнее. Третья часть Солдаты Вавилона - самая большая и подводит предварительные итоги изложенной нам концепции мироздания. Ребята, это реально нужно читать

Любимейший фантастический роман, написанный отечественным автором. Читан многократно и пока не надоел. Пересказать или просто рассказать о чем он занятие, как не возможное, так и бессмысленное. (Лучше сами прочитайте.) Неоднократно приходилось слышать заявления, что, де, если роман нельзя пересказать в нескольких словах, то он плох, потому что сложен. (Вы вдумайтесь: "плох – потому что сложен"!?) Ну, да. "Дон Кихот" сложен, и "Война и Мир", а, уж, "Радуга Тяготения"-то, как сложна. Видимо все это плохие книги. Хотя, надо сказать честно, автор намеренно перемудрил с композицией "Солдат Вавилона". Сюжет подается небольшими разрозненными кусками и еще надо потрудиться, чтобы собрать все воедино. Да, вот незадача, – даже после нескольких прочтений вряд ли у вас такое получится, по той простой причине, что автор обустроил его по принципу японского сада камней. С какой бы точки за пределами периметра вы его не рассматривали, вы никогда не увидите всех камней сразу – один из них всегда (всегда!) будет скрыт от прямого взгляда. Так и сюжетные линии "Солдат Вавилона" можно складывать и так и эдак, но вы никогда не получите линейного повествования. И это - здорово.

"Солдаты Вавилона" самая большая, самая сложная и, на мой взгляд, самая интересная часть "Опоздавших к лету". Финал. И точка синтеза всех тех идей, сюжетных ходов, намеков и концепций, что были разбросаны и озвучены, вроде бы как мимоходом, на протяжении двух предыдущих томов. Собственно роман в предельно упрощенном виде повествует о том, выбор в той или иной ситуации нам приходится совершать, а вот обладать всей полнотой информации, необходимой для этого, – никогда. И как же быть в такой ситуации? А – делай что должен, и будь что будет. Иного нам, как и героям Лазарчука, увы, не дано. И если предыдущие части "Опоздавших к лету" показались вам слишком сложными, то к "Солдатам Вавилона", тогда даже не подступайтесь. Роман не просто сложный, как идейно, так и композиционно: рваное повествование и скачущие от героев к героям и от реальности к реальности сюжет, - мало того он, по-моему, нарочито усложнен (и, даже, переусложнен) автором. Но, ведь нельзя о сложных вещах рассказывать при помощи примитивных приемов. Ибо, упростить – значит не понять.