Нилин Александр Павлович: Переделкино: поверх заборов

Артикул: p6660939

Купили 86 раз

О товаре

Частная история большой литературы. Переделкино — писательский поселок, одно из мест, где рождалось и умирало несколько эпох русской культуры. Александр Нилин позволяет взглянуть его историю изнутри, глазами постоянного дачника, свидетеля главных событий жизни поселка и его обитателей.

Что творилось за закрытыми дверями писательских домов и дач? Как относились литераторы друг к другу и к власти? Александр Нилин рассказывает истории, которые не стали достоянием литературоведов, а сохранились только в памяти друзей и близких.

Второе издание книги существенно дополнено по сравнению с первым, вышедшим в 2015 году.

Цитаты

Умер же Корней Иванович в дневнике: на последней его странице — на самом верху тетрадного листка — всего одна, из последних сил собранная шаткими буквами строчка “24 сентября. Ужасная ночь”. Катаев не вел дневников. Содержание последних его книг освобождало от тренинга регулярных записей сверх того, что в работе. Дневник — великий жанр, жанр будущего.

Редакция Елены Шубиной

Характеристики

Автор:: Александр Нилин
Серия:: Мемуары - XX век
Раздел:: Биографии. Мемуары
Издательство:: АСТ, Редакция Елены Шубиной
ISBN:
Возрастное ограничение:: 16+
Год издания:: 2023
Количество страниц:: 585
Переплет:: Твёрдый переплёт
Бумага:: офсет
Формат:: 144x217 мм
Вес:: 0.72 кг
Художник:: Бондаренко Андрей Леонидович

Дарим до 50 бонусов за отзыв

Наталья Трегуб

3 апреля 2024 г.

И снова дачная жизнь в писательском поселке - не первая книга в этом жанре. Но чем они хороши, что каждый рассказывает по-своему. И от рассказов Александра Нилина жизнь прорисовывается более реалистичная, без придыхания. С уважением, с иронией, с любовью, с откровенной насмешкой. Разные герои - и отношение к ним разное. Мы будто листаем семейный альбом.Многих узнали, а кто-то уже не в памяти ни читателей, ни самого автора. Ценность таких работ в том, что мы получаем отсылку к тому или иному автору , извлекаем из памяти книги, которые когда-либо читали. Уйдут последние свидетели эпохи и останутся нам только Фантазии и анекдоты, фольклор из жизни российской литературы. Хорошо, что Александр взял на себя труд оставить нам свои истории. «Дневник- великий жанр будущего» - у Александра не дневник, а фиксация разных моментов, о том, «против кого дружили», от кого уходили, или уводили. Можно сказать- это частности, но это Детали, а из них и складывается общая картина. Картина нашей ещё пока такой недалекой жизни.

Чезаре Санторетти

14 декабря 2023 г.

Весьма неожиданное и ,на мой взгляд,оригинальное исследование посвящённое в первую очередь месту,а не людям. Знаменитые писательские дачи в Переделкино и жившие в них маститые,обласканные властью и осыпанные сталинскими,ленинскими и государственными премиями и наградами писатели. От Константина Федина и Михаила Шолохова до Аркадия Гайдара и Корнея Чуковского. Книга достаточно подробно описывает их быт и порядок вещей на этих своего рода номенклатурных дачах. Отдельной строкой проходят борзописцы,которые,мягко скажем,были не во всём согласны с руководством страны и партии. Это вечно недовольные Галич,Окуджава,Пастернак и ещё целый ряд менее известных мастеров печатных слов. Кроме известных фактов,в представленном издании есть много новой информации,которая будет интересна не только поклонникам отечественной литературы,но и просто любопытным читателям.

В пятьдесят четвертом я же еще не читал Пастернака глазами, видел лишь шаржи на него с эпиграммами насчет оторванности поэта от нашего века, со злыми словами, что надел он на космос коромысло, “чтобы никто не отличил бессмыслицу от смысла”. Глазами не читал, но слышал одно или два стихотворения, прочитанных вслух отцом.

Только как не подумать о том, что у Фадеева всегда что-нибудь просили — помочь ли с изданием книги, как Лёве, с квартирой ли... Всегда надо было просить за кого-то, а просить за себя ему и не у кого было... Да и о чем просить? Просьбы, будь они у него (кто, впрочем, знает, вдруг и были?), могли бы пройти лишь по номенклатуре невыполнимых.

Еще и не перелистывал, не пробежал глазами оглавления, а только в руки взял роскошно (на хорошей бумаге, в твердом переплете) изданную на излете века почти академически книгу, где собраны все стихи и главные сценарии Геннадия Шпаликова, как вспомнилось мне название рассказа Хемингуэя — “Что-то кончилось”.

Точно так же, не пробей сменивший Симонова в “Новом мире” Александр Твардовский публикацию Солженицына, неизвестно еще, состоялся бы Александр Исаевич в том масштабе, в каком состоялся, — и состоялся бы вообще?