Дербишир Джон: Простая одержимость

Книга действительно стоящая! Все кому знакомы такие авторы как Пенроуз, Пригожин, Хоккинг - настоятельно рекомендую: не пропустите эту книгу, - научпоп такого качества зачастую теряется в постоянно набегающих волнах псевдонаучной литературы, которая однозначно проще для понимания, и этим является боле соблазнительной для большинства потенциальных читателей. Гипотеза Римана, что и говорить, - очень крепкий орешек. Только для того чтобы вникнуть в суть этой проблемы, необходима спец.подготовка, - благо, что автор прекрасно реализовал все это в своей книге. Особо понравилось то, как история науки переплетается по ходу повествования с математическим материалом, что позволяет время от времени отдохнуть от математических выкладок и вносит приятное разнообразие в текст.

Одна из лучших научно-популярных книг, вышедших на русском языке за последние лет десять. Вообще, научпопа математической направленности выходит у нас очень и очень немного, и ещё меньше книг, где автору удавалось бы объяснить простым и понятным языком сложнейшую концепцию, не скатываясь при этом в откровенный примитивизм (чем, увы, частенько грешат книги даже такого прекрасного популяризатора, как С. Хоукинг). Здесь автору удалось найти почти идеальный баланс между простотой и сложностью. Формулировка гипотезы Римана человека непосвящённого способна вогнать в ступор: "Все нетривиальные нули дзета-функции имеют вещественную часть, равную одной второй". И как же здорово следить за рассуждениями Д. Дербишира, шаг за шагом подводящего читателя к пониманию каждого её слова! Собственно, для восприятия хода авторской мысли вполне достаточно элементарных знаний матанализа, полученных на первом курсе нематематической специальности или даже в школе, если посчастливилось учиться в классе с физ-мат уклоном. Но книга не сводится к одной лишь математике. "Аналитические" главы чередуются в ней с главами историческими, в которых подробно рассказывается о личности самого Римана и всех тех, кто пытался доказать его гипотезу на протяжении последующих лет, вплоть до конца прошлого столетия. Даже юмору кое-где находится место. Так что и воинствующие гуманитарии смогут найти в книге немало интересного. Считаю, что "Простая одержимость" обязательно должна стоять на полке каждого любителя качественного научпопа. В данном жанре это - однозначный шедевр.

Мне показалось, что объяснение и введение в проблематику в некоторых местах слишком растянуто и многое можно было объяснить не на десяти страницах, а на одной-двух. Не смотря на это, изложение не наводит скуку даже в таких эпизодах. Если на первом курсе вы исправно посещали лекции по мат. анализу, то проблем с пониманием скорее всего не возникнет.

Мне книга понравилась. Она не слишком проста в математической части, как этим часто грешат американские авторы, но её сложность компенсируется экскурсами в историю математики. Отступления лучше помогают понять, откуда что в этой науке взялось. Чтение "Простой одержимости" освежило для меня многие понятия из университетского курса анализа.