Даймонд Джаред: Ружья, микробы и сталь: история человеческих сообществ

Это наводящая на размышления, очень интересная и противоречивая книга, в которой исследуются причины непостижимо разных темпов развития человеческих обществ в разных частях мира. Основной тезис автора заключается в том, что географические аспекты представляют собой подавляющую предельную совокупность причинных факторов, и они разыгрывались в основном в самом начале общественного развития, главным образом в доисторические времена. Основная теория автора о критической важности географии хорошо подтверждается несколькими примерами (хотя следует сказать, что автор выглядит несколько избирательным в своем анализе, удобно попеременно преувеличивая или недооценивая важность географических барьеров в распространении информации). Сельское хозяйство, торговля и технологии - он также недооценивает важную роль, которую играли внутренние войны, конкуренция и миграция в развитии Европы и Ближнего Востока в историческое время) и книга содержит много идей, которые, на мой взгляд, очень важны в споре о причинах, по которым некоторые исторические закономерности так сильно расходятся в разных частях земного шара. Со всеми недостатками, это, тем не менее, хорошая, легко читаемая, информативная, увлекательная книга, рекомендуемая всем любителям истории, которые хотят получить оригинальное представление и взгляды на широкие закономерности исторического развития.

Обязательна к прочтению любому образованному человеку, потому что даёт ответ на вопрос о превосходстве одних народов над другими. Сегодня, когда с разных трибун и в бытовом общении проскальзывают выражения о природном главенстве одних над другими, у читателя будет что сказать на эту тему. В двух словах: География Земли очень разнообразна и не везде растёт и бегает все самое съедобное и полезное для человека. Излишки продуктов питания приводят к разделению труда, развитию сельского хозяйства - а это к оседлому образу жизни и усложнению общественно- политического устройства, соответственно. География, близость и удаленность народов влияет на их культурный обмен, который включает язык, письменность и научные открытия (в Южной Америке знали колесо, но там не было крупного домашнего скота, поэтому развитие плуга, телег и колесниц не произошло, что тормознуло эволюцию континента). Книга очень познавательна и проста, у неё один лишь недостаток: послесловие Игоря Моничева.

Джаред Даймонд как оказалось, очень интересный ученый-практик, который на протяжении 15 лет исследовал поведение коренных жителей новой Гвинеи и на основе своих наблюдений написал ряд книг. Ружья, микробы и сталь самая популярная из его работ и она как раз дает отличную возможность познакомить нас с его работами и наблюдениями. В целом на эту книгу ссылается не менее знаменитый Ювал Харари в первой части его работы «Sapiens. Краткая история человечества» Юваль Ной Харари Грубо говоря, данная книга является более подробной версией 1 части книги Sapiens. Даймонда так же во многих очередных подборках "что почитать" рекомендует его книги Бил Гейтс, поэтому кому интересна история именно с этого ракурса, с ракурса вопросов, почему одни цивилизации развились а другие пали, данная книга отличное начало погрузиться в этот вопрос

Очень длинная и нудная книга. Материал, который практически изучают в школе. Мне совсем не понравились бесконечные повторы одного и того же, но другими словами. А ещё всё время в течении книги идёт перескакивание от континента к континенту, от страны к стране и мне приходилось открывать карту, чтобы понять, где сейчас автор, и честно говоря почему его именно туда сейчас понесло:-) потому что логика повествования страдает.Еле домучил. Жаль, что я повёлся на пропиаренного автора, думал будет стоящая книга, а вышло наоборот.

Автор сильно разрекламирован и отзывы хорошие, поэтому у меня были на него надежды, которые к сожалению не оправдались. Нуднейшая книга, сплошные повторы и вода. Я даже пропускал некоторые страницы, потому что автор об этом уже писал страниц 30 так назад. Честное слово, ну нельзя же так об одном и том же писать из главы в главу. Да и собственно, главную мысль, что сельское хозяйство и одомашливание животных приводит к расцвету общества, можно было уместить в маленькую брошурку и сделать её насыщенной и познавательной по-максимуму.