Стругацкий Борис Натанович, Стругацкие Аркадий и Борис Натановичи: Сказка о Тройке

"Сказка о тройке" изначально задумывалась писателями как продолжение "Понедельник начинается в субботу" и когда я об этом узнал, ожидал столь же яркого, искрометного и юмористического произведения. Однако, был разочарован - в связи с тем (в основном) что эти ожидания совершенно не оправдались. Поэтому как-то с самого начала отношения с этим романом (ни с первой ни со второй его версией) не сложились. И, скажу честно, дочитал я этот роман только лишь потому, что он написан этими замечательными авторами, классиками советской и российской фантастики, да еще может быть и из-за невольного ожидания того, что все же что-то яркое и интересное в романах случится. Ожидания не оправдались, однако о потраченном на книгу времени я совершенно не жалею - это тоже определенный опыт, причем опыт знакомства с произведением эпохи, в которой подобные публикации были не то что затруднительны, а попросту невозможны. "Сказка о Тройке" представляет собой с одной стороны конечно же сатиру, но сатиру, которая весьма далеко отстоит от юмора - этакую сатиру печальную, депрессивную, ну или найдите сами какие-то аналогичные слова. Сами понимаете, от "Понедельника..." ее отделяет очень и очень многое, так что даже не ждите ничего похожего. Ну а любителям обличения пороков общества, бюрократии и тому подобных негативных язв книга вполне может понравиться, вот только развлекательной ее совсем уж не назовешь. В общем - решайте сами готовы ли вы к такому или лучше взять почитать что-то более позитивное и стандартное.

Если честно (прошу не обижаться на меня поклонников братьев Стругацких) конкретно это произведение знаменитых отечественных фантастов меня не слишком впечатлило. Лично на мой вкус, у авторов есть гораздо более сильные и увлекательные произведения. Однако, как мне кажется, произведение это (а точнее обе повести, вошедшие в сборник) - это дети своего времени и того окружения, в котором данные повести были написаны. Сейчас, в нашей с вами современности, мы уже слишком далеко ушли от того, что описывается в повести (причем как в первом, так и во втором ее варианте), поэтому все сюжет и его художественная реализация воспринимаются несколько отстраненно, а безусловно яркая сатира замутняется толстым пыльным стеклом времени, прошедшего от момента создания повести до текущего момента. Да, в свое время это несомненно была чрезвычайно актуальная, яркая политическая сатира и я предполагаю, что повестью этой зачитывались украдкой, узнавая в ее героях реальность. Но сейчас все это в прошлом, у народа иные проблемы, иные цели и задачи, иные герои и антигерои, потому у меня не родилось чувство вовлеченности, сопереживания, разделения. Да, без всякого сомнения интересно следить за героями, да, интересно чем все кончится, но все это как бы со стороны, не интегрируясь в паутину повествования, а это всегда не позволяет получить полное удовольствия от чтения книги. Вот таково мое впечатление. Возможно, у вас оно будет другим - ведь все зависит от внутреннего расположения, характера и настроения.