Лоб Ж., Рошетт Ж.-М., Легран Б.: Сквозь снег. Графический роман

У Станислава Ежи Леца есть такой афоризм: "Допустим, ты пробил головой стену. Ну, и что ты будешь делать в соседней камере?" Оригинальный 1982-го года комикс в общем виде повествует о схожей ситуации – ну допустим, вам не нравится маршрут, и вы сменили машиниста, а что много для движения состава измениться? Вот эта не хитрая мысль, плюс аллегорическое изображение современного капиталистического общества в виде обитателей замкнутого пространства (за пределами которого просто не выжить – опять-таки простая аллегория – Земля–Космос), движущегося состава и составляет содержимое графического романа этого издания. Не развлекательные картинки, прямо скажем.

Отличное издание одного из лучших комиксов в жанре постапокалиптики. Если Вы смотрели фильм и сериал, то можете смело купить и этот комикс, который имеет существенные отличия от кинопродукции. Здесь история развивается несколько иначе и имеет другу концовку. В то же время она позволит несколько иначе посмотреть на некоторые сюжетные линии фильма и сериала, дополняя их. Хорошее качество издания. К чёрно-белой рисовке обзяательно привыкнете, она даже необходимо для этого жанра и этой истории.

Прозвучит наверно странно, но, ни кинофильм, ни сериал мы перед покупкой не смотрели. Бралось оно, как "темная лошадка", но и как классический европейский комикс одновременно. Так что современные интерпретации на восприятие не повлияли никак. Подтверждая уже высказанные мнения – сборник делится на две довольно отличающиеся части. Во-первых этот тот самый культовый "ваншот" из восьмидесятых, который сочинил Жак Лоб. И это действительно классика. Притча-аллегория на современное (и на момент выхода комикса, и, к сожалению, ничего не изменилось и сейчас спустя почти сорок лет) автору общество и место отдельного человека в нем. История захватывает. Нарисовано – очень качественно. Но, развлекательной ее вряд ли можно назвать. Возможно только ради него и стоит купить издание. Более поздний (но тоже солидного уже возраста) ремейк от нового сценариста – это скорее коммерческая, хотя и интересная вариация на тему с продолжением. Для которого понадобился второй том с еще тремя выпусками и о чем издатель "забыл" упомянуть в этом издании. Однозначно всем любителям комиксов посоветовать "Сквозь снег" нельзя, но если вы любитель серьезного в этом в целом несерьезном жанре (вроде "Мауса" или "Контракта с богом"), то берите не раздумывая. Издано неплохо, но для европейского комикса формат, конечно, "не серьезный".

Неплохое издание. Бумага – белая, плотная, но сам комикс напечатан не на мелованной бумаге, хотя приложения в самом конце именно на ней. Но, вот размер, как для европейского комикса до странности маловат. В смысле габаритов (высоты и ширины). Содержательно делится на две характерно различные части. Ранний, "оригинальный" комикс, собственно "Сквозь снег", и его более поздние продолжения - "Странник" и "Переход", а скорее "ремейк"-вариация на тему (хотя в нем и присутствуют детали из первой части). Третью часть "Конечная станция" издательство обещает вот-вот выпустить. Интересно, что, несмотря на то, что у всех частей один художник, сам рисунок оригинала из 1982-го и "новодела" сильно отличается (и не в лучшую сторону). У новой истории он более грубый и неряшливый. А сама история "Странника" и продолжений выполнена в более коммерческом, приключенческом ключе.

"Сквозь снег" – один из любопытнейших образцов классического уже (графический романа был выпущен в 1982-м году) европейского графического романа. И, время его выхода однозначно подтверждает, - стал основой собственной традиции никак не привязанной, скажем, к муровским "Хранителям", которые увидели свет только пять лет спустя. "Сквозь снег" – это социальная притча с открытым финалом и минимальными фантастическими допущениями. Производит впечатление даже спустя столько лет, совершенно не детскими темами, которые остаются актуальными и по сию пору. Два продолжения, хотя точнее дилогия-продолжение ("Странник" и "Переход" прямо продолжают друг друга) более проста по начинке/посылу, но в качестве дополнения смотрятся неплохо.