Статьи о Пушкине. Избранное

«Увлеченность творчеством великого поэта оказала несомненное

влияние на формирование Бонди как ученого, – рассказывает дочь

Сергея Михайловича Наталья Сергеевна. – Ясность, точность, глубина

пушкинской мысли, ее напряженность и динамизм стали образцом и

критерием для выработки его собственных научных исследовательских

принципов».

Важнейшим научным результатом Бонди была разгадка «тайны»

десятой главы «Евгения Онегина». Его доклад стал «наиболее ценным

и верным предположением» к зашифрованным строфам пушкинско-

го романа: фактически была решена загадка, которую не удавалось

решить самым известным пушкинистам.

В блистательной статье «Моцарт и Сальери» анализ одной из

жемчужин пушкинской поэзии под пером талантливого исследова-

теля превращается, по словам Натальи Бонди, в явление искусства:

«Развертывая поэтически напряженную, сжатую мысль поэта, раскры-

вая ее почти бесконечную мудрость, он сохраняет цельной, ненару-

шенной ее художественную форму».

Бонди считается одним из создателей метода текстологического

анализа, описанного им в статье «О чтении рукописей Пушкина». Почти

сто лет после смерти поэта его черновые рукописи оставались нерас-

шифрованными, несмотря на все попытки приступавших к ним текс-

тологов. Работая с ними, Сергей Михайлович предложил совершенно

новую методику их прочтения: «Необходимо понимание черновика не

как статического документа, показывающего результат работы, но как

процесса, и не только понимание этого, но и построение всего метода

работы на этом принципе, развертывание рукописи во времени». Эта

методика легла в основу расшифровки черновых вариантов пушкин-

ских текстов, которые затем были включены в академическое полное

собрание сочинений поэта. Самому Сергею Михайловичу на основании

своего метода удалось прочитать и сделать общекультурным достоя-

нием множество шедевров пушкинской лирики, таких как «Все тихо —

на Кавказ идет ночная мгла...», «Я возмужал среди печальных бурь...»,

«Вот муза, резвая болтунья...» и др.

Одной из самых значительных работ в научном наследии ученого

является монография «Рождение реализма в творчестве Пушкина».

«Она представляет собой обширное историко-литературное иссле-

дование, посвященное переломному этапу в отечественной словес-

ности, – пишет Наталья Бонди. – Вынесенная в заглавие проблема

рассматривается не только как факт личной биографии А. С. Пушкина,

имевший предпосылки в уникальности его гения, но и как явление,

подготовленное ходом литературного процесса, важнейшей частью

которого было творчество самого поэта».

В статье «Памятник» Бонди делает разбор стихотворения «Я памят-

ник себе воздвиг нерукотворный...». В сопоставительном анализе уче-

ный строка за строкой прослеживает, где Пушкин идет вслед за своим

предшественником Гавриилом Державиным и его стихотворением

«Я памятник себе воздвиг…», внося изменения уточняющего и стили-

стического характера, а где решительно от него отходит, обращаясь к

совершенно новой теме.

«Список научных работ Бонди не поразит высокой цифрой, но каж-

дый его текст – бесценный вклад в золотую сокровищницу отечествен-

ной филологии», – отмечает Наталья Сергеевна. О Сергее Михайловиче

точно сказал академик Лихачев: «Он из последних и талантливейших

представителей классического пушкиноведения, представитель

высочайшей филологической культуры, строгого честного отношения

к науке. Вечный памятник ему создали его любовь к Пушкину, его

изумительный талант педагога и текстолога».