Фаулз Джон: Волхв

Для меня это книга стала одной из самых сложных в прочтении. Меня она затянула с первых страниц и увлекла за собой. Но потом, что-то случилось. И книга была отложена. После передышка снова любовь к ней и так по кругу. Одно могу сказать точно, книга великолепна, она настолько продуманная. Это книга, где нужно внимательно следить за текстом, иначе можно что-то пропустить. Видимо в моем случае так и произошло и некоторые вещи остались недопонятыми. Думаю, через несколько лет её можно будет перечитать. Финал книги меня поразил и ошеломил. Пока это моё первое знакомство с автором, но вероятно не последнее.

Роман Фаулза полон ссылок и аллюзий на древнегреческую мифологию, карты таро, Шекспира и другую иностранную литературу, а также на юнгианскую психологию. К сожалению, мои знания позволили мне понять не более 15 процентов книги. Конечно, было бы глупо винить автора в том, что читатель не понимает. Но на мой вкус, цитаты и философские дискуссии были преувеличены даже для постмодерниста. Мне показалось, что произведение перегружено. У меня сложилось впечатление, что автор хотел включить в роман как можно больше идей, выразить все свои фантазии и попробовать как можно больше новых способов рассказать историю. Эта перегруженность смыслами затрудняла погружение и полную концентрацию. Это стремление охватить большой объем материала изменило баланс моего восприятия в негативную сторону.

Я очень давно планировал прочесть данный роман, уж очень много положительных отзывов оставляют довольные читатели. Восторженно отзываются о необычном сюжете и глубоком замысле автора. Книгу я прочел. Может быть, виной тому мои завышенные, но роман мне показался скучным и банальным. В центре повествования – жизнь молодого преподавателя Николас Эрфе, и его загадочное путешествие на остров Крит. Именно там он знакомится с интересным человеком - Морисом Кончисом, который завлекает его в странные психологические эксперименты, после которых взгляды Николаса на жизнь меняются. Идея романа интересна, но она немного блекнет под тяжестью долгого и тягучего повествования. Местами очень скучно, и порой хотелось бросить чтение, и лишь привычка дочитывать книги до конца заставила дойти до финала. Вторая половина романа немного интересней и динамичней, но общее впечатление осталось средним.

Тот случай, когда обложка и название произведения совершенно сбивают с толку читателя. Собственно, как и все произведение "Волхв". Беря книгу в руки, я ожидала классического чтения, предполагаю что место и время действия будет сопоставимо с уже упомянутыми обложкой и названием. Но не тут то было. Да, здесь есть элементы греческого эпоса, но это лишь элементы, и появляются не как воспоминания или отсылки к прошлому, а как фрагменты театральной постановки, если можно так сказать. Главный герой - довольно неодназначный товарищ. К нему я не испытывала ни симпатии, ни антипатии. Он, скорее, подходит на роль исследуемого объекта. Аннотацию книги пересказывать не буду. Скажу лишь, что всю дорогу Джон Фаулз водит нас за нос, как маленьких детишек. Вот уже кажется, что ты понял, в чем загадка этой виллы, её хозяина, девушек.... Но нет. Очередная ошибочная версия. Это произведение со множеством слоев, которые открываются постепенно, а иногда ключ запрятан в глубинах другого слоя. В общем, как вы уже поняли, книга - не простое развлекательные чтиво. Но неимоверно интересная. Несмотря на большой объем, читается очень быстро, не даёт спать и преследует в мыслях весь день. Некоторые сцены могут шокировать неподготовленого читателя. И я не о жестокости, насилии или супер-откровенных сценах (хотя последнее отчасти здесь присутствует). Я о нестандартных поворотах в сюжете. Поистине, уникальное произведение. А теперь, внезапное заявление - концовка мне совершенно не понравилась. Она была ну настолько неожиданной и не правдоподобной! И несмотря на это, я ставлю книге наивысший бал. Может быть в этом и был смысл, чтобы финал, подстать всему произведению, шокировал читателя, играл с ним и дразнил. Рекомендую к прочтению всем без исключения.

Этот роман называют игрой, и я полностью согласна. Автор играет с читателем точно также, как он играет и со своими персонажами, в то время как эти персонажи играют друг с другом. Если честно, я запуталась: кто, где, когда, зачем, почему… из-за этого у меня нет цельной картинки для этого произведения, но я очень хорошо запомнила отдельные фрагменты. Например, как Николас читал под деревом, я ещё удивилась 40 страниц за тридцать минут - это довольно быстро. А все эротические описания я читала с широко открытыми глазами и со смесью ужаса, удивления и восхищения. Джон Фауст описал плотскую любовь лучше всех? Опять же, согласна! Произведение довольно объемное, но ни разу у меня не появилось мысли отложить книгу. Читать, думать о чем-либо другом? Не реально даже представить. Это непонятное, запутанное, сложное произведение тем не менее захватывает и поглощает читателя, как-будто подчиняет его себе.