Набоков Владимир Владимирович: Волшебник. Повесть. Solus Rex. Незавершенный роман

Определенно, "Волшебник" предельно близок по духу к "Лолите", но он скорее выглядит как черновой вариант, как куколка, не прошедшая всех стадий положенных ей метаморфоз. "Solus Rex" же хоть и не окончен, но производит впечатление полноценной истории. Очень жаль, что Набоков не завершил этот роман, он поистине мог стать очередным шедевром писателя

Данный сборник в некотором смысле уникальный, т.к. содержащиеся в нем произведения мало того, что давно не издавались, так еще и (или возможно - поэтому) не приобрели достаточной успешности среди читателей Набокова, чтобы быть, так сказать, "на слуху". Говорить о "Волшебнике" после прочтения "Лолиты" достаточно сложно, т.к. в нем явно прослеживается некая "проба пера", своеобразная тренировка, попытка примериться к более сложной работе. Но, в то же время, чисто как "черновик" данное произведение не воспринимается, оно весьма самодостаточно, а, в некотором смысле, дает читателю "ключи" к прочему творчеству данного автора, не только к лучшему пониманию его культовой "Лолиты". Поэтому, конечно, в идеале его стоит читать именно до прочтения "Лолиты", именно в таком порядке эти романы, на мой взгляд, раскрываются самым лучшим образом. “Solus Rex” - к сожалению, незаконченный автором роман, и в нем чувствуется большая нереализованная перспективность. Сюжет, как мозаика, складывается из двух на первый взгляд непересекающихся историй, которые, вероятно, по замыслу автора, должны были сойтись в какой-то общей метафизической точке. Но поскольку произведение это так и не нашло своего завершения, считаю, что прочитать его в любом случае стоит, чтобы в полной мере оценить литературный талант этого замечательного автора.

В очередной том серии "Набоковский корпус" вошли очень важные произведения: это касается и маленькой повести "Волшебник", из которой впоследствии выросла "Лолита", и незаконченного "Solus Rex", которые я считаю одними из лучших текстов Набокова. Важность их заключается еще и в том, что это как бы "прощальные" произведения Набокова, написанные им на русском языке (после них он перешел на английский). Лично мне больше нравится именно "русский период" его творчества, в к его концу Набоков достиг просто немыслимых высот во владении русским языком! (что и видно в произведениях этого сборника) Так что настоятельно рекомендую его к покупке и чтению! К качеству издания нет претензий, разве что бумага могла бы быть получше, но это компенсируется бесценностью данной серии.

"Волшебник" имеет ту же направленность, ту же тематику, что и "Лолита", это своего рода ее набросок. Единственная разница - это небольшой объем данной повести и, конечно, не такая "оркестровка" сюжета, т.е. если "Лолита" - это огромный симфонический оркестр, то "Волшебника" можно сравнить с камерной группой музыкантов. "Solus Rex" - это произведение совсем иного рода, это фрагмент, из которого должен был вырасти целый роман по задумке Набокова. Это, впрочем, не нарушает целостности этого текста, он имеет вполне самостоятельное значение и посвящен теме потустронности и существования в рамках небытия. Издание обладает отличным качеством, соответствующим всем параметрам и свойствам хорошей книги.

Если хотите начать знакомство с Набоковым с "Волшебника", лучше остановитесь. Тема повести очень напоминает "Лолиту", но здесь совсем отсутствует волшебный поэтический свет, озаряющий поздний шедевр Набокова, зато описаний патологии хватает. Это даже не проба пера, а первые движения хирургического скальпеля по больному месту. Видно, что эта тема была важна для писателя, но читать такое лучше после самых известных набоковских текстов.