Блэк Сью: Все, что осталось. Записки патологоанатома и судебного антрополога

В этой книге вы найдете ответы на такие вопросы, как: в чем заключается роль антрополога; с чего начинается смерть; от каких главных органов зависит наша жизнь; пять основных типов криминального расчленения тела и многое другое. Если вам интересно узнать все это – то данная книга специально для вас. Сью Блэк делится с нами тем, с каких сторон ей удалось повидать смерть. Писательница объясняет по каким причинам она выбрала эту профессию. Тема хоть и тяжелая, читать было довольно интересно, еще и из-за простого языка автора. К прочтению советую, книга полезная

Книга написана неплохо. Но в некоторых моментах читать становится невозможно. Много ненужного повествования ни о чем. Хотя иногда споскакивают довольно таки интересные моменты о работе патологоанатома, но эти моменты все равно залиты водой. Книга интересная но на любителя, больше похоже на дневник с переживаниями

Скажу честно: книга мне не понравилась. Наверное, виноваты годы учебы в медицинском университете за плечами, которые настраивают на более- менее серьезное, информативное чтение, а долгое, тягомотное описание работы автора в мясном магазине, километровое повествование о двоюродном дедушке Вилли, его смерти и ощущениях автора, связанных с этой смертью, к серьезному чтению, предоставляющему ценную информацию, отнести никак нельзя). Сложилось стойкое мнение, что автор раздувал объем своего произведения с помощью всего, что можно было надёргать и засунуть в текст. Например, описание стадий, которое проходит мертвое тело и то, во что оно в итоге превращается( трупное окоченение, трупные пятна, разложение, жировоск, мумифицирование и т.д.) буквально выписаны из учебника по судебной медицине. Наверное, людям, не связанным с врачебной наукой, это может быть интересно ( хотя некоторые термины и описания понять, не владея базовыми знаниями в области медицины, сложно), но тем, кто это проходил в медВУЗе, читать копипаст учебника как минимум странно и скучно. Некоторый интерес вызвал рассказ о системе обучения анатомии в их учебном заведении( она отличается от нашей ), рассказ о кое- каких случаях из практики, но в целом тягомотное, многословное, перегруженное ненужными, скучными подробностями повествование убивает на корню желание дочитать сей опус. Кстати, я заметила, что большинство американских и британских авторов этим грешат: налить много воды, растянуть описание собственных ощущений, переживаний, философских измышлений, обязательно впихнуть кучу ненужной автобиографической информации, повторить одно и то же несколько раз и набить этой гурьевской кашей читателю нехилую такую оскомину. Пустая книга, деньги на ветер

Автор увлеченно пишет о своей работе паталогоанатомом. Это своеобразная экскурсия в его профессию. Чем-то напоминает автобиографию, хотя много информации и о самой работе. В целом познавательно для тех, кто интересуется этой темой и по каким-либо причинам хочет об этом узнать из книги, а не на личном опыте.

автор в основном пишет о себе это скорее автобиография да есть интересный материал но его собираешь по крупицам я книгу конечно дочитала и лишь в конце поняла в чем дело книга скорее не для нас а для своей семьи и для своих детей написана в чем правда сознается и сам автор