Аверьянов Константин Александрович: Загадка завещания Ивана Калиты. Присоединение Галича, Углича и Белоозера к Московскому княжеству в X
Артикул: p6001621
Купили 50 раз
О товаре
Книга доктора исторических наук К. А. Аверьянова посвящена одному из самых интересных и загадочных вопросов русской истории XIV в., породившему немало споров среди историков, - проблеме так называемых "купель Ивана Калиты", в результате которых к Московскому княжеству были присоединены несколько обширных северных земель с центрами в Галиче, Угличе и Белоозере. Именно эти города великий князь Дмитрий Донской в своем завещании 1389 г. именует "купелями деда своего". Подробно анализируются взгляды предшествующих исследователей на суть вопроса, детально рассматриваются указания летописных, актовых и иных первоисточников по этой теме.
Характеристики
- Автор:
- Константин Аверьянов
- Раздел:
- История России
- Издательство:
- Центрполиграф
- ISBN:
- Возрастное ограничение:
- 16+
- Год издания:
- 2018
- Количество страниц:
- 320
- Переплет:
- Мягкий переплёт
- Формат:
- 125x201 мм
- Вес:
- 0.27 кг
Григорий Карпенко
Живу в Москве в Калитниках. Купил книгу посмотреть: в каком состоянии на сегодняшний день творчество историков в России. Состояние исторической науки, по моему личному мнению, плачевное и как говорится "рыба тухнет с головы". С первых же абзацев автор начинает фальсифицировать хронологию и факты, причем обозначая ложь словом "суть", а именно: во времена Ивана Калиты действующим был православный календарь, сегодня 7533 лето, а у автора 1389 год, первая строка 2-ого абзаца (Суть проблемы). Сам придумал несуществующую хронологию. Далее пишет и в кавычках приводит текст, разъясняя что имеются подлинники. А ссылка идет на московское издание 1950 года, ссылок на подлинник по факту нет. И так, постоянно ссылки на партийно-пропагандистскую литературу. Исторической связи с сегодняшним днем в книге нет, и на обложке непонятно откуда взятая фотография, ссылки нет. Икона Святого Благоверного князя Иоанна Калиты другая. Фальсификат истории от К.А.Аверьянова не соответствует православной хронологической науке, иконописи, подлинным и современным артефактам. Как специалист по квалиметрии даю отрицательную оценку.
Станислав Павлов
Несмотря на неверную обложку, книга действительно очень интересная. Написанная на основании исторических источников, книга посвящена как кажется малозначительной истории, но автор смог очень увлекательно рассказать об этой загадочной истории. В школе преподаётся это как данность, но на самом всё куда сложнее и в этой книги об этом рассказывается.