Шляхторов Алексей Геннадьевич: Золотая Русь. Почему Россия не Украина?

Когда автор пишет книгу по истории с первоочередным расчетом, чтобы обвинить или оправдать что-то современное, то ничего хорошего принципиально получиться не может. Действительно, полвека назад доказывали, что история Украины закономерно ведет к ее единству с Россией. Теперь автор этой книги доказывает противоположное - что корни современного украинского "нацизма" можно разглядеть еще в средних веках, когда эти противные украинцы стали принимать католицизм и униатство. Оба эти трактовки одинаково (не)верны: в прошлом и в настоящем легко найти истоки самых разных путей дальнейшего развития любой нации, жесткого детерминизма нет. Такие книги приучают читателя глядеть на историков как на политических проституток, готовых по заказу очередной власти "объяснить" что угодно. Это не значит, что автор высасывает из пальца: автор конкретно этой книги демонстрирует неплохую эрудицию. Только она носит односторонний характер, когда автор сообщает читателю лишь то, что работает на предлагаемую им версию, и умалчивает про многие факты/трактовки, идущие вразрез.

Отрицательных качеств по поводу этой книге нету - есть только положительные и все они очень хорошие . Советую следовать моему опыту по прочтению данного исторического издания, которое освещает не только саму тему вопроса и название Книги , но и то , как на самом деле Русь становилась .

Не совсем удачная книга, из разряда альтернативной истории, причем очень далека от истины, больше как мне показалось, основана на домыслах автора и разных спорных гипотезах и теориях, нежели подтвержденных документальных фактах. Вообще больше похожа на бульварную публицистику, и написано совсем не интересно. Может любителям и понравится, не исключаю. Издание в твердой обложке частично лакированной, бумага серая газетная, средний шрифт, без иллюстраций.