Жарковский Сергей Владимирович: Эта тварь неизвестной природы

По прочтении роман оставил весьма двоякое впечатление. Конечно, это своего рода пастишь/фанфик одного из самых известных и популярных романов братьев Стругацких (и всей тянущейся за ним вереницей – кинофильма, компьютерных игр, книжных серий) и слишком строго к такому продукту подходить бессмысленно – почитать и забыть. Однако, уж, очень смачно и виртуозно он выполнен в литературном плане. Вычурный, но емкий язык. Довольно запутанное, но выверенное построение сюжета. Некоторые эпизоды выписаны так, что прямо – "Ух!" Но, в целом, по достижении финала возникает закономерный вопрос – "Ну, и ради чего, же, это все делалось?" Возможно ответ на него имелся бы в продолжении романа – существуй он. Но, его нет. Так что по итогу – мастер-класс от Жарковского – "Я вот как могу!" (Может – да) Но, лучше бы это время было потрачено на что-то более существенное.

Роман написан каким-то выморочным переусложненним языком к которому надо привыкнуть. То есть изначально простого чтива не получится – нужно прикладывать усилия. Ок! Но, когда наступает более-менее привыкание, внезапно оказывается, что никаких сверхидей в текст не заложено вовсе – это просто приключенческий сюжет в уже набившей оскомину Зоне. Так стоило ли автору городить такой огород? При этом, не сказать что "Эта тварь неизвестной природы" обрывается прямо на полу слове, но продолжение не просто напрашивается – оно необходимо. А его нет. И плохие продажи (с том числе из-за переусложненной авторской манеры повествования) не позволяют рассчитывать на это продолжение. Ну, и кто автор после этого?

Эта "атмосферная, но посредственная по содержанию" книга – один из лучших фантастических романов, написанных на русском языке и вышедшая в последние… ну, лет пять точно. Главное достоинство "Этой твари…" - это прекрасный русский язык: точный емкий сочный русский язык. Единственное сравнение, приходящее на ум, это собственно сами старые книги Стругацких. И в том числе "Пикник на обочине" откуда и растут, если так можно выразиться, ноги этого романа Жарковского. Читать паралитературу про "зону и сталкеров" считаю бессмысленной тратой времени, но в данном случае даже не важно про что написано, – главное как, и это "как" – абсолютно прекрасно. Да если бы телефонный справочник был написан так – все равно это бы было "must read". Но, у Жарковского-то еще и сюжет есть (есть, есть). Жаль только, что обрывается весь этот пир духа на самом интересном месте, а поскольку текст не является традиционной коммерческой "жвачкой", читай: провалился в продажах, то и окончание истории остается под большим вопросом.

Обложка атмосферная, но содержание книги довольно посредственное. Это, скорее, неудавшееся вырождение произведения "Пикник на обочине"... Автор хотел выехать на всеми полюбившейся теме, но у него ничего не вышло... Из всех плюсов только издание книги.

Стругацкие породили "Пикник на обочине", "Пикник на обочине" породил "Сталкер", "Сталкер" породил " S.T.A.L.K.E.R.(игровой сериал), который породил "S.T.A.L.K.E.R. (книжный сериал)"; а уже "S.T.A.L.K.E.R. (книжный сериал)" породил "СТАЛКЕР (книжный сериал, но другой)", а, уже… короче мне надоело, разбирайтесь сами. (Коли есть желание.) В конце-концов, каким-то чудом, попытался родиться "Проект ZONA", попытался, да, неуспешно. Потому как застрельщеская его вещь, под названием "Эта тварь неизвестной природы" оказалась как-то не очень востребована среди потребителей продукции, маркированной торговой маркой "S.T.A.L.K.E.R."™ Сила таланта автора подвела. Написал Сергей Жарковский книгу, которая очень далеко по своим достоинствам отстоит от бесконечных новелизаций и фанфиков компьтерной бродилки. Прямо где-то рядышком с изначальным "Пикником" братьев ей следует располагаться. На видном почётном месте, а не затеряться среди бесконечных рядов однообразных корешков с жёлто-черным значком радиационной безопасности. Автор написал жёсткую взрослую историю. Жаль, что это только первая её часть и увидим ли когда-нибудь продолжение – вопрос, конечно, интересный. Хотелось бы надеяться на положительный ответ.